- 閱讀權限
- 200
- UID
- 26131
- 積分
- 1068
- 主題
- 177
- 帖子
- 784
- 精華
- 1
- 經(jīng)驗
- 1068 點
- 金幣
- 13679 元
- 注冊時間
- 2011-11-10
TA的每日心情 | 死哪去了 2013-5-30 11:12 |
---|
簽到天數(shù): 1 天 [LV.1]初來乍到 - 帖子
- 784
- 精華
- 1
- 經(jīng)驗
- 1068 點
- 金幣
- 13679 元
- 注冊時間
- 2011-11-10
|
自人類發(fā)現(xiàn)大西洋鮭(Salmo salar)的美味起,它們被包養(yǎng),阿不,被養(yǎng)殖的生涯就拉開了序幕。大家常說的“三文魚”一般就指它們。近日東安格利亞大學的科學家們在《Evolutionary Applications》上發(fā)表了自己的研究,證實養(yǎng)殖品種的鮭魚繁殖力和野生的不分上下[1]。這給養(yǎng)殖和生態(tài)工作者們敲響了警鐘。果殼網(wǎng)就此對文章的通訊作者馬特·蓋奇(Matt Gage)教授進行了專訪。
三文魚,一般是大西洋鮭( Salmo salar),是很重(měi)要(wèi)的海洋魚類。野生鮭魚正在遭受養(yǎng)殖品種“下鄉(xiāng)”的威脅。圖片來源:fda.gov “我們用的是Aquagen項目里的養(yǎng)殖品種——這是最廣泛養(yǎng)殖的大西洋鮭的品種之一,”蓋奇教授告訴中國水產(chǎn)頻道:“我們(在實驗室里)用南森河的河水把它們養(yǎng)在和野生品種生活狀態(tài)一樣的條件下——南森河的鮭魚也是Aquagen培育養(yǎng)殖種所用的最主要的祖先。”
隨著需求的上升和技術的進步,鮭魚的養(yǎng)殖量在上世紀60年代經(jīng)歷了指數(shù)增長。一項2005年的報告估測世界上95%的鮭魚都是人工養(yǎng)殖[2]!梆B(yǎng)殖品種的生長速率要高得多,它們的遺傳多樣性更低,似乎不懂得躲避捕食者,取食時也更有攻擊性,”蓋奇介紹道:“……有理由相信養(yǎng)殖鮭魚的生育力已經(jīng)發(fā)生了變化:馴養(yǎng)通常需要品系間雜交和近親交配(為了快速生長),這些可能影響生育力。而且因為養(yǎng)殖的魚都是通過人工剝出精和卵進行體外受精來‘繁殖’的,這樣寬松的選擇可能會讓配子質量降低!钡 研究小組對兩種魚進行了一系列測試,包括精子的競爭力(形態(tài)、動力、速度、游動方向和壽命等)和卵的適應性,以及兩種魚相互雜交的后代數(shù)量。所有的測試結果都表明二者的生育力相差不大。
由于鮭魚是洄游魚類,它們的“魚生”需要下次海才能完整,因而養(yǎng)殖中難免有漏網(wǎng)之魚。又因為養(yǎng)殖網(wǎng)箱和圍欄的選址較挑剔,“放養(yǎng)”的方式依舊存在:漁戶把魚苗人工養(yǎng)大后,放回河流任其洄游,回頭再來捕捉——該方法雖然在逐年減少,但仍無法挽回養(yǎng)殖品種大量“下鄉(xiāng)”的局面——事實上,世界上每年溜出養(yǎng)殖場的鮭魚多達幾百萬條[3]。蓋奇教授說:“養(yǎng)殖種的滲入可能會侵蝕(野生)鮭魚適應當?shù)氐闹匾颍ɡ玟в蔚奈锖,成熟后的體型,歸航的本能),甚至使其丟失!
魚類大多是體外受精,對“另一半”的選擇最終還是精卵之間決定的——更何況對野生大西洋鮭而言,平均會有16條雄性在同一條雌性產(chǎn)的卵上散布精子[4]。這就意味著,即使養(yǎng)殖的鮭魚生存力差勁,只要它們產(chǎn)生的配子足夠有競爭力,也能把差勁的生存力傳給下一代!岸叩摹s交’會產(chǎn)生長得又快又愛挑釁的稚魚,這會成為野生種群的生態(tài)負擔,”蓋奇對果殼網(wǎng)說:“然后它們又因自身適應養(yǎng)殖的行為生長特性,存活率低下!遍L此以往,野生種群會遭遇生存危機,并進而影響到食物鏈中的其它生物。
兩種魚之間的同種異系繁殖結果表明養(yǎng)殖(藍色)和野生(紅色)鮭魚的精子競爭力在養(yǎng)殖的雌魚(左)和野生的雌魚(右)面前差異不大。圖片來源:Sarah E. Yeates et al. (2014) Evolutionary Applications
蓋奇的團隊表明,養(yǎng)殖的鮭魚在配子水平上和野生的一樣有競爭力;如果逃逸出來的魚在野外生活一段時間后恢復了繁殖行為,顯然會使它們與野生魚群的雜交成為一種威脅。 事實上,1989至1996年間在北大西洋捕到的野生魚群里,據(jù)記錄已經(jīng)有20%至40%是養(yǎng)殖個體了[2]。而近些年野生種群的大幅減少,除開氣候和過度捕撈等因素外,養(yǎng)殖個體的入侵難逃干系。
“是的,許多野生的鮭魚品種都被‘污染’了,但現(xiàn)在亡羊補牢、恢復野生基因型還不晚,”蓋奇告訴水產(chǎn)頻道:“雖然大西洋鮭在近50年里數(shù)量減少了90%——我們還能保護剩下的10%,它們不僅是基石物種(keystone species),而且對釣魚者和相關經(jīng)濟來說也非常重要。養(yǎng)殖出的性狀大體上不會利于野外生存,盡管它們一直在大規(guī)模得通過‘遺傳湮沒(genetic swamping)’進入野生種群——因為養(yǎng)殖規(guī)模太大,有太多的魚漏網(wǎng)。所以,盡快阻止這些并不晚,而且能夠解除關于養(yǎng)殖魚類逃逸的重要擔憂之一!
“一個解決方案就是在鮭魚養(yǎng)殖中引入三倍體——在魚卵受精后立馬施以壓力,使雌性的第二套染色體(第二極體)無法分離并丟失(正常情況下應該丟失),那么這條小魚就有一套爸爸的和兩套媽媽的染色體,當它長大后會長出兩套性腺,但不具有育性!鄙w奇說。
當被問及部分民眾對基因改造食物的排斥是否會對此有影響時,蓋奇認為,如果解釋得到位,并不會有這種擔憂:“小麥也是四倍體或者六倍體——在正常胚胎發(fā)育中引入細微變化,進而促進產(chǎn)生我們在食物生產(chǎn)中看重的性狀,這并不是什么新鮮事——這和特異性選擇長得快的魚和優(yōu)質奶牛沒有區(qū)別。”
三倍體轉基因鮭魚在大洋彼岸的北美已經(jīng)投入生產(chǎn)。(相關閱讀:加拿大批準轉基因鮭魚商業(yè)生產(chǎn);FDA認定轉基因三文魚對環(huán)境無害)“美國正為潛在市場培育轉基因鮭魚,有些人對此表示擔憂!毕胱屓藗兏鼮榻邮芑蚋脑斓孽q魚,蓋奇指出“不妨多考慮將來,想想那些野生鮭魚,然后盡快向鮭魚養(yǎng)殖系統(tǒng)引入三倍體化,對野生種群盡一份責任。”
“最新的研究表明,三倍體魚的產(chǎn)量和二倍體一樣,而且在針對它們的生長和適應性上進行培育后可能會更好。我們在英國養(yǎng)殖食用/垂釣用的虹鱒已經(jīng)在過去幾十年全都三倍體化了,”他補充道:“目前挪威已經(jīng)進行了一些使用三倍體鮭魚的實驗,明年就能有結果,所以(三倍體進入養(yǎng)殖業(yè)和市場)是有可能發(fā)生的!
希望在科學家和養(yǎng)殖者的共同努力下,野生的鮭魚能盡快度過這次危機。
參考文獻:- Yeates,S.E., Einum, S., Fleming, I.A., Holt, W.V., & Gage,M.J.G. (2014). Assessing risks of invasion through gamete performance: Farm Atlantic salmon sperm and eggs show equivalence in function, fertility, compatibility and competitiveness to wild Atlantic salmon. Evolutionary Applications.
- Naylor, R., Hindar, K., Fleming, I. A., Goldburg, R., Williams, S., Volpe, J., ... & Mangel, M. (2005). Fugitive salmon: assessing the risks of escaped fish from net-pen aquaculture. BioScience, 55(5), 427-437.
- McGinnity, P., Prodöhl, P., Ferguson, A., Hynes, R., ó Maoiléidigh, N., Baker, N., ... & Cross, T. (2003). Fitness reduction and potential extinction of wild populations of Atlantic salmon, Salmo salar, as a result of interactions with escaped farm salmon. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 270(1532), 2443-2450.
- Weir, L. K., Hutchings, J. A., Fleming, I. A., & Einum, S. (2004). Dominance relationships and behavioural correlates of individual spawning success in farmed and wild male Atlantic salmon, Salmo salar. Journal of Animal Ecology, 73(6), 1069-1079.
|
|