- 閱讀權(quán)限
- 180
- UID
- 37323
- 積分
- 1279
- 主題
- 403
- 帖子
- 854
- 精華
- 1
- 經(jīng)驗(yàn)
- 1279 點(diǎn)
- 金幣
- 2258 元
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2012-1-4
TA的每日心情 | 一起玩 2015-5-11 17:01 |
---|
簽到天數(shù): 100 天 [LV.6]常住居民II - 帖子
- 854
- 精華
- 1
- 經(jīng)驗(yàn)
- 1279 點(diǎn)
- 金幣
- 2258 元
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2012-1-4
|
近日,美國商務(wù)部宣布對(duì)從中國等7個(gè)國家進(jìn)口的溫水蝦產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。其中,國聯(lián)水產(chǎn)作為目前我中國唯一一家輸美對(duì)蝦”零關(guān)稅”企業(yè),受此影響最大。國聯(lián)水產(chǎn)董秘郭文亮表示,這對(duì)于國聯(lián)水產(chǎn)而言,即是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。
2012年12月28日,美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟申請(qǐng)對(duì)原產(chǎn)自中國、厄瓜多爾、印度尼西亞、印度、馬來西亞、泰國以及越南七國的冷凍暖水蝦進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查,美國商務(wù)部已經(jīng)于2013年1月18日正式立案。據(jù)了解,早在2003年,美國商務(wù)部就曾對(duì)該產(chǎn)品針對(duì)六個(gè)國家發(fā)起過反傾銷調(diào)查,加上本次反補(bǔ)貼調(diào)查,冷凍暖水蝦成為美國針對(duì)中國的第一起農(nóng)產(chǎn)品的雙反案件。
資料顯示,目前中國輸美對(duì)蝦量僅占其進(jìn)口量的3.8%,其中中國出口美國的對(duì)蝦產(chǎn)品約90%來自于國聯(lián)水產(chǎn),因此在首起美國對(duì)華發(fā)起的農(nóng)產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查中,國聯(lián)水產(chǎn)受此影響最大。
國聯(lián)水產(chǎn)董事會(huì)秘書郭文亮作為此次事項(xiàng)的專項(xiàng)小組成員對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》表示,根據(jù)美國商務(wù)部的慣例,一般都會(huì)選擇出口國出口量最大的企業(yè)作為強(qiáng)制應(yīng)訴對(duì)象,因此,作為對(duì)蝦輸美的龍頭企業(yè),國聯(lián)水產(chǎn)將肯定被選為強(qiáng)制應(yīng)訴對(duì)象。這也意味著國聯(lián)水產(chǎn)有可能獲得單獨(dú)反補(bǔ)貼稅率,而無需被動(dòng)接受行業(yè)的平均稅率,這對(duì)于國聯(lián)水產(chǎn)而言,即是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。
郭文亮還認(rèn)為,國聯(lián)水產(chǎn)雖然具備了豐富的國際貿(mào)易應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn),提前進(jìn)行了相關(guān)資料準(zhǔn)備,并聘請(qǐng)了專業(yè)的中美律師團(tuán)隊(duì)來應(yīng)訴,但是由于美國政府在案件裁決中擁有巨大的行政裁量權(quán),其結(jié)果仍具有不可確定性。
記者了解到,目前國聯(lián)水產(chǎn)已經(jīng)準(zhǔn)備充分,全力備戰(zhàn)。自12月28日美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提交申請(qǐng)后,遠(yuǎn)在大洋彼岸的國聯(lián)水產(chǎn)團(tuán)隊(duì)當(dāng)天立即召開了小組會(huì)議,國聯(lián)水產(chǎn)的中美聯(lián)合律師當(dāng)天晚上趕赴湛江,為應(yīng)對(duì)此次反補(bǔ)貼調(diào)查做細(xì)致的準(zhǔn)備,并專門成立了專項(xiàng)小組。
資料顯示,國聯(lián)水產(chǎn)作為中國唯一一家輸美對(duì)蝦反傾銷”零關(guān)稅”企業(yè),占據(jù)了出口美國對(duì)蝦的絕大部分份額,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要包括泰國正大、泰國聯(lián)合、印尼BMI等對(duì)蝦企業(yè),反補(bǔ)貼案件將使這些競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)得到重新洗牌的機(jī)會(huì)。
據(jù)了解,反補(bǔ)貼的應(yīng)訴主體是企業(yè)和政府(或其他公共機(jī)構(gòu)),企業(yè)和政府需要證明相關(guān)的補(bǔ)貼并未對(duì)出口成本造成大的影響且沒有對(duì)進(jìn)口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害,因此,反補(bǔ)貼訴訟可能會(huì)涉及到多個(gè)部門之間的核查。
國聯(lián)水產(chǎn)是重復(fù)以前反傾銷時(shí)期的單獨(dú)低稅率再次迎來輝煌還是無法取得比較優(yōu)勢(shì)從而喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?整個(gè)對(duì)蝦產(chǎn)業(yè)界都在拭目以待,但決定此次稅率裁決的,除了企業(yè)和政府的應(yīng)訴材料,國家與國家之間的貿(mào)易較力恐怕也是不容忽視的一環(huán)。
|
|